時間：2021-11-01 17:04:49
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2021年9月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、連州市；2021年1-9月，排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣、陽山縣。
表1 2021年9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 10 | 26 | 13 | 0.8 | 110 | 100.0% | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 8 | 13 | 32 | 15 | 0.7 | 110 | 100.0% | 2 |
連州市 | 8 | 11 | 30 | 17 | 0.7 | 116 | 100.0% | 3 |
陽山縣 | 4 | 17 | 36 | 19 | 0.8 | 135 | 100.0% | 4 |
佛岡市 | 6 | 14 | 35 | 21 | 0.6 | 140 | 93.3% | 5 |
英德市 | 6 | 13 | 34 | 18 | 0.8 | 157 | 89.7% | 6 |
清城區(qū) | 6 | 18 | 36 | 21 | 0.8 | 170 | 86.7% | 7 |
清新區(qū) | 6 | 15 | 31 | 20 | 0.9 | 172 | 82.8% | 8 |
全市 | 6 | 14 | 32 | 18 | 0.8 | 139 | 94.1% | — |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計；2. 紅色字體為超標(biāo)項目（參照國家二級標(biāo)準(zhǔn)）。
表2 2021年1-9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 12 | 33 | 19 | 1.0 | 110 | 99.6% | 1 |
連南瑤族自治縣 | 8 | 12 | 31 | 19 | 1.0 | 112 | 99.6% | 1 |
陽山縣 | 5 | 17 | 42 | 23 | 1.0 | 122 | 98.9% | 3 |
連州市 | 8 | 14 | 39 | 24 | 1.0 | 112 | 98.5% | 4 |
英德市 | 9 | 19 | 40 | 20 | 1.1 | 138 | 98.4% | 5 |
佛岡縣 | 6 | 18 | 39 | 24 | 1.1 | 140 | 97.7% | 6 |
清城區(qū) | 8 | 24 | 42 | 24 | 1.1 | 161 | 89.4% | 7 |
清新區(qū) | 8 | 24 | 40 | 22 | 1.1 | 172 | 85.4% | 8 |
全市 | 7 | 18 | 38 | 22 | 1.0 | 133 | 96.0% | — |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計；2. 紅色字體為超標(biāo)項目（參照國家二級標(biāo)準(zhǔn)）。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年9月，我市7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-9月，7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年9月，我市15個省考斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-9月，除三青大橋外，其余14個省考斷面均達(dá)到年度考核目標(biāo)。
2021年1-9月水質(zhì)情況見表3，2021年1-9月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2021年9月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號 | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2021年9月水質(zhì)情況 | 2021年1-9月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù)（采測分離的部分未測項目采用自測數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測中心共享，未正式公布，統(tǒng)計結(jié)果供參考，不代表國家（?。┳罱K評價結(jié)果。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)（其中7月三青大橋總磷采用省站仲裁數(shù)據(jù)），評價結(jié)果未公布，本文中佛山市的監(jiān)測情況來源于佛山市發(fā)來的電子版，統(tǒng)計結(jié)果供參考，不代表國家（?。┳罱K評價結(jié)果。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
表4 2021年1-9月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 英德 | 3.2104 | 1 | 英德 | -13.5% |
2 | 陽山 | 3.2240 | 2 | 連山 | -8.2% |
3 | 連山 | 3.3490 | 3 | 連南 | -8.0% |
4 | 連州 | 3.4580 | 4 | 佛岡 | -2.4% |
5 | 連南 | 3.7411 | 5 | 清新 | +0.5% |
6 | 清城 | 4.7409 | 6 | 陽山 | +6.6% |
7 | 清新 | 4.8203 | 7 | 連州 | +11.7% |
8 | 佛岡 | 6.2285 | 8 | 清城 | +13.4% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號）的計算方法進(jìn)行計算。統(tǒng)計和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù)（采測分離的部分未測項目采用自測數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)（其中7月三青大橋總磷采用省站仲裁數(shù)據(jù)），其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
