第二，《條例》對如何做好地名文化遺產(chǎn)的保護傳承作出了多方面的安排。一是在《條例》第四條中規(guī)定“地名應當保持相對穩(wěn)定。未經(jīng)批準，任何單位和個人不得擅自決定對地名進行命名、更名”，即地名管理中要堅持保護、傳承地名文化，不能擅自更名而導致優(yōu)秀文化資源的損失。二是《條例》第五條規(guī)定“地名的命名、更名、使用、文化保護應當遵守法律、行政法規(guī)和國家有關規(guī)定，反映當?shù)氐乩?、歷史和文化特征，尊重當?shù)厝罕娨庠?，方便生產(chǎn)生活”，即地名命名中，應優(yōu)先考慮傳承、使用當?shù)貧v史及文化資源，隨意起“洋名”的現(xiàn)象必須予以禁止。三是《條例》第十條規(guī)定“具有重要歷史文化價值、體現(xiàn)中華歷史文脈的地名，一般不得更名”，這更加明確要求對地名文化遺產(chǎn)實行嚴格保護。

　　第三，地名文化遺產(chǎn)作為我國文化遺產(chǎn)的重要類型，應該得到國家有關法律法規(guī)的保護。《條例》第四章第二十三條至二十七條專門就“地名文化保護”作出規(guī)定。值得注意的是，2007年8月，第九屆聯(lián)合國地名標準化會議的4號決議就以“地名作為非物質文化遺產(chǎn)”為主題，認定地名具有非物質文化遺產(chǎn)性質，號召全球各國地名管理機構努力將地名納入非遺保護對象，也建議負責非物質文化遺產(chǎn)保護的有關方面接納這些非遺類地名遺產(chǎn)。我國有的城市已經(jīng)將老地名納入非遺保護對象，如2007年11月，南京市公布第一批非物質文化遺產(chǎn)保護名錄時，其中就包含了“南京老地名”；2008年，南京市人民代表大會常務委員會審議通過的《南京市地名管理條例》中也決定把“極具歷史文化價值的地名，由市地名委員會組織評審，經(jīng)公示后形成非物質文化遺產(chǎn)地名保護名錄，報市人民政府批準公布”。南京市的做法受到廣大市民的高度贊譽，也得到了民政部的充分肯定和聯(lián)合國地名組織的關注。2018年，筆者在全國兩會期間，提交了關于將地名納入非物質文化遺產(chǎn)保護體系的有關提案，國家有關部門對提案中相關建議給予了積極回復。從《條例》相關內容看，“將符合條件的地名文化遺產(chǎn)依法列入非物質文化遺產(chǎn)保護范圍”已成為國家行政法規(guī)的要求，此項工作必將得到全國各地地名行政主管部門及文化和旅游行政主管部門的高度重視與安排。

　　同時，我們還必須認識到，地名文化遺產(chǎn)作為一種具備多方面價值的文化遺產(chǎn)，不僅僅屬于非物質文化遺產(chǎn)，實際同樣具備物質文化遺產(chǎn)和歷史文化景觀的特征，因為任何一個地名文化遺產(chǎn)都與特定的人文或自然地理實體直接相關聯(lián)，包含著深厚多樣的綜合文化內涵。為此，《條例》第二十五條提出“制定保護名錄”的工作具有特別重要的意義，必將使地名文化遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、灌溉工程遺產(chǎn)、非物質文化遺產(chǎn)等一樣，成為保護、傳承、弘揚中華優(yōu)秀文化的重要資源和領域，讓地名文化遺產(chǎn)在服務城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展、人民日常生活、文化旅游和國際交流交往等需要的同時，充分發(fā)揮傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化的重要作用。

　　總之，《條例》的修訂出臺，標志著我國地名管理及優(yōu)秀地名文化的保護、傳承、弘揚事業(yè)已進入一個新的歷史時期，我國地名管理工作將不斷取得新的成就，地名文化遺產(chǎn)及保護名錄也會在展現(xiàn)中華民族經(jīng)驗智慧和獨特創(chuàng)造、推動文化自信和文化繁榮上發(fā)揮積極作用。（作者為全國政協(xié)委員，南京大學文化與自然遺產(chǎn)研究所所長、歷史學院教授）