清遠(yuǎn)市人民政府辦公室關(guān)于2017年度

依法行政工作考評結(jié)果的通報

各縣（市、區(qū)）人民政府，市政府各部門、各直屬機(jī)構(gòu)：

根據(jù)《廣東省依法行政考評辦法》（省政府令第230號）及《清遠(yuǎn)市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)清遠(yuǎn)市2017年度依法行政考評方案的通知》（清府辦函〔2018〕20號）等有關(guān)規(guī)定，市政府對各縣級政府和市直26個部門2017年度依法行政工作情況開展了全面考評。經(jīng)市人民政府同意，現(xiàn)將考評結(jié)果通報如下：

一、考評結(jié)果及等次

此次考評包括行政系統(tǒng)內(nèi)部考核和社會評議兩部分，內(nèi)部考核，由市依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位抽調(diào)人員，并邀請有關(guān)市直單位、縣法制部門派員分別組成考評組實(shí)施，社會評議工作由市政府委托廣東省政府績效管理研究會實(shí)施。從考評情況看，2017年度各地、各部門進(jìn)一步加強(qiáng)了依法行政的組織領(lǐng)導(dǎo)，加大了法治政府建設(shè)工作的推進(jìn)力度，政府職能轉(zhuǎn)變進(jìn)程不斷加快，群眾對政府依法行政的認(rèn)同感進(jìn)一步提升。

根據(jù)行政系統(tǒng)內(nèi)部考核（占70%）、社會評議（占30%）以及加扣分項目的考評得分匯總，34個被考評單位綜合得分中，最高分96.33分，最低分81.45分，平均得分為91.13分。其中：內(nèi)部考核最高分96.25分，最低分78.32分；社會評議最高分93.37分，最低分74.49分，社會各界對政府依法行政工作的總體評價是88.80分，較上一年度整體提高2.89分。

（一）各縣級政府考評等次為：清城區(qū)政府、佛岡縣政府為優(yōu)秀等次；清新區(qū)政府、連山縣政府、連南縣政府、連州市政府、陽山縣政府、英德市政府為良好等次。

（二）26個市直部門的考評等次為：市人力資源社會保障局、市林業(yè)局、市食品藥品監(jiān)管局、市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、市質(zhì)監(jiān)局為優(yōu)秀等次；市環(huán)境保護(hù)局、市交通運(yùn)輸局、市教育局、市農(nóng)業(yè)局、市經(jīng)濟(jì)和信息化局、市安全監(jiān)管局、市發(fā)展改革局、市衛(wèi)生計生局、市科技局、市工商局、市司法局、市水務(wù)局、市文化廣電新聞出版局、市財政局、市公安局、市民族宗教局、市國土資源局、市旅游局、市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、市民政局、市商務(wù)局為良好等次。

二、存在問題及下一步工作要求

雖然我市依法行政工作取得了一定進(jìn)步，但部分被考評單位仍存在一些不足：一是規(guī)范性文件方面，存在遲報備未報備、未落實(shí)“三統(tǒng)一”制度、清理工作不規(guī)范、有效期表述不規(guī)范的問題，另外還存在部分文件定性錯誤、沒有履行規(guī)范性文件制定程序的問題；二是重大行政決策方面，部分單位存在沒有按照法定程序進(jìn)行專家論證、風(fēng)險評估的問題；三是行政執(zhí)法方面，存在適用自由裁量基準(zhǔn)錯誤、處罰不當(dāng)、送達(dá)不規(guī)范、超期結(jié)案等問題；四是政務(wù)公開方面，存在未及時更新信息、負(fù)責(zé)同志沒有進(jìn)行重要政策解讀等問題。另外，個別被考評單位還存在沒有按依法行政工作要求開展活動的問題，如沒有舉辦行政執(zhí)法人員培訓(xùn)，沒有向行政首長定期匯報行政復(fù)議工作情況等。

各地、各部門要進(jìn)一步深入貫徹落實(shí)中共中央、國務(wù)院《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要（2015—2020年）》、《廣東省法治政府建設(shè)實(shí)施綱要（2016—2020年）》和省委省政府、市委市政府關(guān)于推進(jìn)依法行政、加快法治政府建設(shè)的各項工作要求、工作任務(wù)，針對此次考評發(fā)現(xiàn)的問題和薄弱環(huán)節(jié)，舉一反三，采取切實(shí)有效措施迅速整改，為按時完成法治政府建設(shè)任務(wù)而不懈努力。

附件：清遠(yuǎn)市2017年度依法行政考評結(jié)果

清遠(yuǎn)市人民政府辦公室

2018年7月10日

附件

清遠(yuǎn)市2017年度依法行政考評結(jié)果

（一）縣級政府

（二）市直部門