市環(huán)委會近期公布7月全市8個縣（市、區(qū)）和兩區(qū)（清城區(qū)、清新區(qū)）11個重點鎮(zhèn)（街）空氣質(zhì)量情況，具體排名情況如下：
縣（市、區(qū)）排名方面，7月連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和連州市居前三位，清新區(qū)、清城區(qū)和佛岡縣居后三位。
1-7月連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和連州市居前三位，清城區(qū)、清新區(qū)和佛岡縣居后三位。
重點鎮(zhèn)（街）排名方面，7月太平鎮(zhèn)、禾云鎮(zhèn)和太和鎮(zhèn)居前三位，洲心街道、鳳城街道和橫荷街道居后三位。
1-7月禾云鎮(zhèn)、石角鎮(zhèn)和源潭鎮(zhèn)居前三位，橫荷街道、鳳城街道和洲心街道居后三位。
表1 2020年7月縣（市、區(qū)）空氣質(zhì)量排名情況（單位：微克/立方米）
縣（市、區(qū)） | SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù) | AQI 達(dá)標(biāo)率 | 綜合
指數(shù) | 排名 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 9 | 25 | 14 | 0.7 | 94 | 100% | 1.87 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 8 | 9 | 26 | 15 | 0.6 | 96 | 100% | 1.90 | 2 |
連州市 | 10 | 11 | 28 | 16 | 0.6 | 104 | 100% | 2.11 | 3 |
陽山縣 | 8 | 13 | 33 | 18 | 0.8 | 106 | 100% | 2.29 | 4 |
英德市 | 8 | 12 | 25 | 14 | 0.7 | 166 | 87.1% | 2.41 | 5 |
佛岡縣 | 6 | 17 | 35 | 20 | 0.8 | 145 | 93.5% | 2.70 | 6 |
清城區(qū) | 8 | 21 | 38 | 17 | 0.6 | 155 | 96.8% | 2.80 | 7 |
清新區(qū) | 10 | 17 | 35 | 19 | 0.8 | 161 | 87.1% | 2.84 | 8 |
全市 | 8 | 14 | 31 | 17 | 0.7 | 128 | 95.6% | 2.36 | - |
表2 2020年1-7月縣（市、區(qū)）空氣質(zhì)量排名情況（單位：微克/立方米）
縣（市、區(qū)） | SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù) | AQI 達(dá)標(biāo)率 | 綜合
指數(shù) | 排名 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 11 | 28 | 19 | 1.0 | 110 | 99.5% | 2.28 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 7 | 13 | 31 | 19 | 0.9 | 107 | 99.5% | 2.31 | 2 |
連州市 | 10 | 14 | 34 | 22 | 1.1 | 112 | 99.5% | 2.62 | 3 |
陽山縣 | 7 | 15 | 37 | 23 | 1.0 | 113 | 98.6% | 2.65 | 4 |
英德市 | 11 | 16 | 27 | 18 | 1.2 | 148 | 95.3% | 2.70 | 5 |
佛岡縣 | 10 | 22 | 36 | 25 | 1.0 | 136 | 97.6% | 3.04 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 23 | 38 | 24 | 1.0 | 142 | 93.4% | 3.10 | 7 |
清城區(qū) | 8 | 25 | 43 | 25 | 0.9 | 136 | 94.8% | 3.14 | 8 |
全市 | 9 | 17 | 34 | 22 | 1.0 | 126 | 97.3% | 2.73 | - |
表3 2020年7月清遠(yuǎn)市區(qū)重點鎮(zhèn)（街）空氣質(zhì)量排名情況（單位：微克/立方米）
鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道） | 監(jiān)測點位 | PM2.5 | PM10 | NO2 | O3_8H第90百分位數(shù) | AQI 達(dá)標(biāo)率 | 綜合
指數(shù) | 排名 |
太平鎮(zhèn) | 太平鎮(zhèn)老干部活動 | 16 | 32 | 13 | 166 | 80.0% | 2.28 | 1 |
禾云鎮(zhèn) | 禾云鎮(zhèn)禾云衛(wèi)生院 | 18 | 28 | 20 | 147 | 96.6% | 2.33 | 2 |
太和鎮(zhèn) | 清新區(qū)職業(yè)技術(shù) | 16 | 30 | 19 | 178 | 77.4% | 2.48 | 3 |
石角鎮(zhèn) | 石角鎮(zhèn)中心小學(xué) | 16 | 36 | 17 | 178 | 76.7% | 2.50 | 4 |
源潭鎮(zhèn) | 源潭鎮(zhèn)第一中學(xué) | 16 | 35 | 17 | 184 | 71.0% | 2.53 | 5 |
山塘鎮(zhèn) | 山塘鎮(zhèn)人民政府 | 18 | 37 | 21 | 171 | 83.3% | 2.63 | 6 |
龍?zhí)伶?zhèn) | 龍?zhí)伶?zhèn)新莊村委會 | 16 | 39 | 22 | 170 | 80.0% | 2.63 | 6 |
東城街道 | 清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 17 | 36 | 23 | 172 | 71.0% | 2.66 | 8 |
橫荷街道 | 清遠(yuǎn)市技師學(xué)院 | 18 | 40 | 25 | 154 | 92.6% | 2.66 | 8 |
鳳城街道 | 鳳城街道辦事處 | 20 | 37 | 24 | 155 | 87.5% | 2.67 | 10 |
洲心街道 | 清遠(yuǎn)市環(huán)境監(jiān)測站 | 20 | 41 | 23 | 176 | 80.0% | 2.84 | 11 |
備注：結(jié)合清遠(yuǎn)市空氣質(zhì)量現(xiàn)狀和首要污染物等情況，鎮(zhèn)（街）空氣質(zhì)量重點選取二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、可吸入顆粒物（PM10）和細(xì)顆粒物（PM2.5）共4項指標(biāo)開展評價。
表4 2020年1-7月清遠(yuǎn)市區(qū)重點鎮(zhèn)（街）空氣質(zhì)量排名情況（單位：微克/立方米）
鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道） | 監(jiān)測點位 | NO2 | PM10 | PM2.5 | O3_8H第90百分位數(shù) | AQI 達(dá)標(biāo)率 | 綜合
指數(shù) | 排名 |
禾云鎮(zhèn) | 禾云鎮(zhèn)禾云衛(wèi)生院 | 21 | 32 | 20 | 131 | 97.5% | 2.38 | 1 |
石角鎮(zhèn) | 石角鎮(zhèn)中心小學(xué) | 24 | 43 | 12 | 128 | 94.2% | 2.40 | 2 |
源潭鎮(zhèn) | 源潭鎮(zhèn)第一中學(xué) | 20 | 35 | 16 | 159 | 91.1% | 2.46 | 3 |
太和鎮(zhèn) | 清新區(qū)職業(yè)技術(shù) | 21 | 34 | 21 | 154 | 89.1% | 2.57 | 4 |
太平鎮(zhèn) | 太平鎮(zhèn)老干部活動 | 25 | 40 | 15 | 166 | 85.6% | 2.70 | 5 |
山塘鎮(zhèn) | 山塘鎮(zhèn)人民政府 | 25 | 41 | 21 | 157 | 90.5% | 2.80 | 6 |
龍?zhí)伶?zhèn) | 龍?zhí)伶?zhèn)新莊村委會 | 23 | 45 | 24 | 145 | 91.0% | 2.81 | 7 |
東城街道 | 清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 24 | 41 | 23 | 156 | 88.3% | 2.84 | 8 |
洲心街道 | 清遠(yuǎn)市環(huán)境監(jiān)測站 | 28 | 43 | 27 | 145 | 89.7% | 3.00 | 9 |
鳳城街道 | 鳳城街道辦事處 | 30 | 43 | 29 | 136 | 92.7% | 3.04 | 10 |
橫荷街道 | 清遠(yuǎn)市技師學(xué)院 | 28 | 48 | 31 | 138 | 92.4% | 3.13 | 11 |
備注：結(jié)合清遠(yuǎn)市空氣質(zhì)量現(xiàn)狀和首要污染物等情況，鎮(zhèn)（街）空氣質(zhì)量重點選取二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、可吸入顆粒物（PM10）和細(xì)顆粒物（PM2.5）共4項指標(biāo)開展評價。
