一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2020年7月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和連州市。2020年1－7月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和連州市。
表1 2020年7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 9 | 25 | 14 | 0.7 | 94 | 100.0% | 1.87 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 8 | 9 | 26 | 15 | 0.6 | 96 | 100.0% | 1.9 | 2 |
連州市 | 10 | 11 | 28 | 16 | 0.6 | 104 | 100.0% | 2.11 | 3 |
陽山縣 | 8 | 13 | 33 | 18 | 0.8 | 106 | 100.0% | 2.29 | 4 |
英德市 | 8 | 12 | 25 | 14 | 0.7 | 166 | 87.1% | 2.41 | 5 |
佛岡縣 | 6 | 17 | 35 | 20 | 0.8 | 145 | 93.5% | 2.7 | 6 |
清城區(qū) | 8 | 21 | 38 | 17 | 0.6 | 155 | 96.8% | 2.8 | 7 |
清新區(qū) | 10 | 17 | 35 | 19 | 0.8 | 161 | 87.1% | 2.84 | 8 |
全市 | 8 | 14 | 31 | 17 | 0.7 | 128 | 95.6% | 2.36 | |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2020年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2020年1~7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
地區(qū) | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 達(dá)標(biāo)率 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 11 | 28 | 19 | 1.0 | 110 | 99.5% | 2.28 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 7 | 13 | 31 | 19 | 0.9 | 107 | 99.5% | 2.31 | 2 |
連州市 | 10 | 14 | 34 | 22 | 1.1 | 112 | 99.5% | 2.62 | 3 |
陽山縣 | 7 | 15 | 37 | 23 | 1.0 | 113 | 98.6% | 2.65 | 4 |
英德市 | 11 | 16 | 27 | 18 | 1.2 | 148 | 95.3% | 2.70 | 5 |
佛岡縣 | 10 | 22 | 36 | 25 | 1.0 | 136 | 97.6% | 3.04 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 23 | 38 | 24 | 1.0 | 142 | 93.4% | 3.10 | 7 |
清城區(qū) | 8 | 25 | 43 | 25 | 0.9 | 136 | 94.8% | 3.14 | 8 |
全市 | 9 | 17 | 34 | 22 | 1.0 | 126 | 97.3% | 2.73 | |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4 | 160 | — | — | — |
備注：2020年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
清遠(yuǎn)市現(xiàn)有七星崗、石角（界牌）、石尾、西牛等4個(gè)國考斷面；黎溪、大燕河水車頭、三青大橋等15個(gè)省考斷面。
2020年7月國考斷面達(dá)標(biāo)情況：按照清遠(yuǎn)市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，4個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
2020年1-7月國考斷面達(dá)標(biāo)情況：按照清遠(yuǎn)市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，4個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
2020年7月省考斷面達(dá)標(biāo)情況：按照清遠(yuǎn)市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)省考斷面中，15個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；水質(zhì)優(yōu)良率（Ⅰ～Ⅲ類）為93.3%（14個(gè)），Ⅳ類占6.7%（1個(gè)，漫水河黃坎橋）。
2020年1-7月水質(zhì)情況：按照清遠(yuǎn)市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，英德市水環(huán)境質(zhì)量考核不達(dá)標(biāo)，15個(gè)省考斷面中，滃江大站斷面達(dá)不到年度考核目標(biāo)。
表3 2020年7月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2020年7月水質(zhì)情況 | 2020年1-7月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 氨氮 | 不達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
