廣清產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)、廣佛(佛岡)產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)、廣德(英德)產(chǎn)業(yè)園管委會(huì),各縣(市、區(qū))住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門,各有關(guān)單位:
根據(jù)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳、市安委辦有關(guān)工作部署及我局《關(guān)于開展2024年上半年全市房屋市政工程質(zhì)量安全交叉執(zhí)法檢查的通知》《清遠(yuǎn)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)實(shí)施方案(2024-2026)》要求,我局于5月底組織開展了2024年上半年全市房屋市政工程質(zhì)量安全交叉執(zhí)法大檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、檢查基本情況
本次檢查按照“雙隨機(jī)、一公開”工作制度要求,抽選本局及縣市區(qū)建設(shè)行政主管部門的業(yè)務(wù)骨干和部分企業(yè)專家,隨機(jī)組成6個(gè)檢查組于5月27日至31日對(duì)全市在建項(xiàng)目質(zhì)量安全情況進(jìn)行抽查。各檢查組通過(guò)聽取現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)、資料抽查、現(xiàn)場(chǎng)檢查、詢問(wèn),以及對(duì)部分涉及工程主體結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的主要建筑材料、施工安全防護(hù)材料進(jìn)行抽查抽測(cè),重點(diǎn)檢查了主管部門履職、項(xiàng)目關(guān)鍵崗位重點(diǎn)人員履職到崗情況、施工安全實(shí)體防護(hù)和重大風(fēng)險(xiǎn)防控、質(zhì)量管控措施落實(shí)情況、危險(xiǎn)源分級(jí)管控及混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量管控措施落實(shí)等情況。本次檢查在建工程項(xiàng)目共計(jì)33宗,共排查質(zhì)量隱患98條、安全隱患122條,其中重大事故隱患10條。針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)下發(fā)整改通知書33份、執(zhí)法建議書1份、局部停工整改通知書10份,根據(jù)《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工質(zhì)量安全動(dòng)態(tài)管理辦法》對(duì)家6施工企業(yè)、7家監(jiān)理企業(yè)及19名崗位人員進(jìn)行了動(dòng)態(tài)記分處理。
二、主管部門履責(zé)情況
本次檢查發(fā)現(xiàn),各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門基本能按照上級(jí)部門的質(zhì)量安全要求進(jìn)行工作部署,積極推進(jìn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng),建立信息公示制度壓實(shí)關(guān)鍵崗位人員責(zé)任、對(duì)建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)隱患及重大事故隱患、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理、防汛減災(zāi)工作、建材打假、混凝土結(jié)構(gòu)(包括裝配式)實(shí)體質(zhì)量檢查等工作進(jìn)行重點(diǎn)部署。但存在一些不足,主要表現(xiàn)為:
一是部分監(jiān)督機(jī)構(gòu)執(zhí)法力量薄弱,專業(yè)技術(shù)人員和監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力不足、頻次不夠,動(dòng)態(tài)扣分偏少,行政處罰、誠(chéng)信扣分基本為零。
二是部分質(zhì)量安全監(jiān)督執(zhí)法存在“寬松軟”現(xiàn)象。一是標(biāo)準(zhǔn)“寬”,對(duì)危大工程的專項(xiàng)檢查多以程序方面檢查為主,檢查沒(méi)有提出深層次的問(wèn)題。如廠房項(xiàng)目盲目追求工程進(jìn)度,安全措施跟不上施工進(jìn)度,主管部門未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并下發(fā)相應(yīng)的整改通知。二是力度“松”,各地住建主管部門行政處罰、誠(chéng)信扣分基本為零,動(dòng)態(tài)扣分均偏少。三是措施“軟”,對(duì)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,采取的處理措施較少。
三是部分監(jiān)督機(jī)構(gòu)未嚴(yán)格按照省市的工作部署開展專項(xiàng)質(zhì)量安全檢查,對(duì)工地檢查不及時(shí)、落實(shí)整改和工作總結(jié)有些滯后。
三、在建工程施工質(zhì)量檢查情況
?。ㄒ唬┙ㄔO(shè)、施工、監(jiān)理質(zhì)量行為及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況
1.建設(shè)單位基本都能按《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)房屋市政工程建設(shè)單位落實(shí)質(zhì)量安全首要責(zé)任管理規(guī)定(試行)》及其他強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求施工單位,并作為委托單位對(duì)建筑材料進(jìn)行送檢及對(duì)工程實(shí)體進(jìn)行抽樣檢測(cè)。
2.施工總承包單位管理人員基本能持證上崗,對(duì)建設(shè)行政主管部門、監(jiān)理機(jī)構(gòu)發(fā)出的質(zhì)量整改通知基本能落實(shí)整改,但部分項(xiàng)目存在以下問(wèn)題:一是部分工程項(xiàng)目經(jīng)理未能按規(guī)定及時(shí)到崗履職,現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員數(shù)量設(shè)置不足,質(zhì)量主管人員缺失。二是專項(xiàng)施工方案未編制或現(xiàn)場(chǎng)未按編制方案施工,施工質(zhì)量交底內(nèi)容不全或缺乏針對(duì)性,有的甚至缺乏可操作性,個(gè)別項(xiàng)目為了趕工,未按規(guī)定進(jìn)行圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底,如綠十字全球生產(chǎn)基地及銷售管理中心項(xiàng)目技術(shù)交底內(nèi)容不全,無(wú)針對(duì)性。三是驗(yàn)收程序履行不到位,部分工程隱蔽工程、檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程、分部工程驗(yàn)收滯后,且過(guò)程驗(yàn)收資料缺失。如清遠(yuǎn)旅游客運(yùn)碼頭建設(shè)項(xiàng)目檢查時(shí)已接近竣工,但現(xiàn)場(chǎng)卻未能提供基礎(chǔ)分部驗(yàn)收的記錄表,檢查時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理未到崗,請(qǐng)假手續(xù)不完善。四是質(zhì)量管理資料不完善或缺失,項(xiàng)目未按照實(shí)際情況提前制定送檢計(jì)劃,部分項(xiàng)目材料進(jìn)場(chǎng)前未按規(guī)定送檢報(bào)驗(yàn),未能做到“先檢后用”,部分材料送檢數(shù)量不足,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)不及時(shí)或檢測(cè)不具有隨機(jī)性,如清遠(yuǎn)大道工程項(xiàng)目分項(xiàng)驗(yàn)收不及時(shí),檢測(cè)進(jìn)度與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)度不符。五是部分項(xiàng)目未嚴(yán)格按照強(qiáng)制性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工,上一道工序有不合格未見處理,已進(jìn)入下一道工序施工,如某物流倉(cāng)庫(kù)存在基樁的鉆芯檢測(cè)、靜載試驗(yàn)均不滿足設(shè)計(jì)要求,未見整改措施。
3.監(jiān)理企業(yè)對(duì)建設(shè)行政主管部門及質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)發(fā)出的質(zhì)量整改通知基本能跟蹤落實(shí)整改,基本能夠按照監(jiān)理計(jì)劃和實(shí)施細(xì)則對(duì)工程進(jìn)行監(jiān)理。但仍發(fā)現(xiàn)存在以下問(wèn)題:一是總監(jiān)或監(jiān)理工程師履行職責(zé)不到位,總監(jiān)巡視記錄不齊全,履職到崗情況較差。二是監(jiān)理旁站、巡視記錄、實(shí)施細(xì)則等有關(guān)資料不能如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況且沒(méi)有針對(duì)性,部分監(jiān)理單位監(jiān)理日志內(nèi)容簡(jiǎn)單,監(jiān)理通知單偏少,對(duì)施工企業(yè)未及時(shí)履行驗(yàn)收程序,未按要求和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際進(jìn)度對(duì)檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程在隱蔽前先驗(yàn)收等情況,主動(dòng)報(bào)告建設(shè)單位或?qū)俚乇O(jiān)督機(jī)構(gòu)。
(二)工程實(shí)體質(zhì)量方面
1.工程實(shí)體抽檢情況。本次檢查共抽檢鋼筋44組,43組合格,1組不合格;安全網(wǎng)6組,5組合格,1組不合格;防水卷材3組,2組合格,1組不合格;擠塑板2組,檢測(cè)均合格;電線2組,檢測(cè)均合格;加氣磚1組,檢測(cè)均合格;排水管材2組,檢測(cè)均合格;實(shí)體回彈檢測(cè)3個(gè)項(xiàng)目,4個(gè)部位,檢測(cè)均合格;對(duì)市政道路工程進(jìn)行路面幾何縱斷高程、橫波測(cè)定、路基路面厚度檢測(cè)合格,但道路彎沉、路面平整度檢測(cè)不合格。
2.現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量及質(zhì)量通病防治措施落實(shí)情況。本次檢查
發(fā)現(xiàn)部分受檢工程施工質(zhì)量存在較多問(wèn)題,對(duì)質(zhì)量多發(fā)問(wèn)題防治措施落實(shí)不到位,主要表現(xiàn)在:
一是部分項(xiàng)目未嚴(yán)格落實(shí)不低于七天每層的措施進(jìn)行混凝土澆筑施工,混凝土外觀質(zhì)量缺陷較多,抽檢項(xiàng)目的樓板發(fā)現(xiàn)有滲漏裂縫,漏漿導(dǎo)致樓梯板、墻柱底部混凝土蜂窩麻面,二次結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度過(guò)低且觀感較差等現(xiàn)象;部分項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置混凝土試塊標(biāo)養(yǎng)間,未按要求在樓梯口留置同條件混凝土試件。
二是部分項(xiàng)目砌筑墻體灰縫不飽滿,磚墻轉(zhuǎn)角連接處留槎、分砌不符合要求、頂磚砌筑不規(guī)范;過(guò)梁處鋼筋錨入深度不足,墻體、構(gòu)造柱植筋不牢固且箍筋設(shè)置間距過(guò)大;窗洞口底部固定端未按要求設(shè)置混凝土壓底構(gòu)造梁,部分窗框的錨固端設(shè)置在加氣磚塊上且固定端距離過(guò)大;墻體灰砂磚與蒸壓加氣塊尺寸不匹配;墻體抹灰前拉毛強(qiáng)度、密度偏低,不同材料交接處漏設(shè)抗裂網(wǎng)。
三是部分鋼筋保護(hù)層厚度不足、構(gòu)造柱拉結(jié)筋間距不符合要求,部分鋼筋綁扎存在漏扎現(xiàn)象,墻柱箍筋彎錨角度及長(zhǎng)度均不符合要求,鋼筋套筒連接絲口未磨平等。
四是部分項(xiàng)目細(xì)部施工不注重細(xì)節(jié),如金屬門框、窗框灌漿不密實(shí),幕墻預(yù)埋件嚴(yán)重偏位、未做后置埋件,綠化帶、天面泛水面側(cè)邊防水卷材翻邊高度不足,搭接處未滿貼,擋土墻外側(cè)防水卷材未設(shè)擠塑板保護(hù)層就開始回填。
四、建筑施工安全管理情況
?。ㄒ唬┢髽I(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)情況
1.建設(shè)單位有提供施工現(xiàn)場(chǎng)地上、地下管線等相關(guān)資料,未發(fā)現(xiàn)壓縮合同約定工期情況,但安全文明措施費(fèi)和工地環(huán)境治理專項(xiàng)費(fèi)用基本都未按要求撥付或無(wú)法提供相關(guān)資料。
2.抽檢的施工項(xiàng)目能建立安全生產(chǎn)責(zé)任制,成立安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),落實(shí)安全生產(chǎn)“八個(gè)一”和“一線三排”措施,關(guān)鍵崗位重點(diǎn)人員基本能到崗履職。但部分項(xiàng)目未提供公司安全生產(chǎn)責(zé)任制、企業(yè)安全生產(chǎn)機(jī)構(gòu)等資料;未組織學(xué)習(xí)《房屋市政工程安全生產(chǎn)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)及隱患識(shí)別圖集》等相關(guān)文件;未按照有關(guān)要求開展安全生產(chǎn)自查自糾,或自查不到位、流于形式,未建立重大隱患事故臺(tái)賬,對(duì)檢查出的隱患無(wú)相關(guān)責(zé)任人落實(shí)整改。對(duì)從業(yè)人員安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育不足,有作業(yè)人員未持有效證件上崗或證件過(guò)期未及時(shí)更換等現(xiàn)象,存在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、安全員無(wú)正當(dāng)理由不在崗及安全員數(shù)量配備不足的情況。
3.所檢查的項(xiàng)目均能按要求購(gòu)買安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn),現(xiàn)場(chǎng)能提供相應(yīng)的采購(gòu)合同依據(jù),但未能提供保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在開展預(yù)防服務(wù)方面的相關(guān)資料,未見保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或其委托的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行生產(chǎn)安全培訓(xùn)、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、事故隱患排查、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、演練等相關(guān)記錄或資料。
4.監(jiān)理企業(yè)基本都編制了監(jiān)理規(guī)劃、實(shí)施細(xì)則、旁站方案等。但方案針對(duì)性較差,重點(diǎn)部位、關(guān)鍵工序描述不詳盡,個(gè)別監(jiān)理企業(yè)未能認(rèn)真履行安全監(jiān)理職責(zé),未能提供危大工程的監(jiān)理實(shí)施細(xì)則,未能提供危大工程、起重機(jī)械的巡視或旁站記錄;針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的問(wèn)題,未督促施工企業(yè)及時(shí)整改安全隱患,未及時(shí)組織施工單位對(duì)關(guān)鍵部位進(jìn)行驗(yàn)收。監(jiān)理日記空洞,資料存在代簽漏簽現(xiàn)象,監(jiān)理員未按規(guī)定對(duì)安全網(wǎng)、鋼管扣件等進(jìn)場(chǎng)材料進(jìn)行查驗(yàn)。
?。ǘ┪kU(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程管理
本次檢查項(xiàng)目基本能按《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》編制專項(xiàng)施工方案和組織專家進(jìn)行論證,但有些項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程管理仍比較亂、人員安全意識(shí)不足,主要表現(xiàn)在:
1.部分項(xiàng)目未編制危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程的專項(xiàng)施工方案或未按要求對(duì)方案進(jìn)行論證、對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程未進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)交底,隱患排查檢查記錄不足,相關(guān)驗(yàn)收資料不全,驗(yàn)收進(jìn)度滯后,如江南水廠工程高支模危大工程未進(jìn)行專項(xiàng)驗(yàn)收但現(xiàn)場(chǎng)已進(jìn)行鋼筋工程綁扎作業(yè)。驗(yàn)收記錄部分未能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況實(shí)測(cè)實(shí)量,部分外架、卸荷、卸料平臺(tái)未按專項(xiàng)施工方案施工,或方案變更后未按變更后的方案施工,深基坑未按要求進(jìn)行第三方監(jiān)測(cè),邊坡未按要求進(jìn)行加固和設(shè)置排水。比如,臥龍五洲世紀(jì)城博睿苑二期基坑西面坍塌無(wú)處理方案,局部基坑坍塌未在基坑監(jiān)測(cè)報(bào)告中體現(xiàn),監(jiān)測(cè)頻率不足;碧桂園職業(yè)學(xué)院基坑支護(hù)的部分邊坡未及時(shí)噴面、坡頂未做排水溝;市X波段雷達(dá)數(shù)據(jù)接收中心施工現(xiàn)場(chǎng)裸露土方未采取防雨水沖刷、防護(hù)欄桿及防石塊墜落的防護(hù)措施,鋼管材料堆積在斜坡處,未采取防滑落措施,存在較大安全隱患;清遠(yuǎn)大道工程箱涵模板安全專項(xiàng)施工方案未編制、未組織專家論證,現(xiàn)場(chǎng)已施工。
2.部分外架與模板支撐混搭或直接采用扣件受力,剪刀撐設(shè)置、掃地桿和水平桿件數(shù)量不足,連墻件偏離主節(jié)點(diǎn)無(wú)下?lián)渭庸?span lang="zh-CN">,立桿底部承重不足,其中廠房項(xiàng)目為了趕工,腳手架搭設(shè)普遍跟不上施工進(jìn)度,連墻桿件過(guò)早拆除,卸料平臺(tái)鋼絲繩綁扎不緊、外挑鋼梁錨固點(diǎn)未塞滿木楔、拉吊鋼絲繩的吊環(huán)未按要求設(shè)置、腳手架個(gè)別立桿懸空、局部立桿底部不垂直、部分鋼管銹蝕變形嚴(yán)重等。如連州南國(guó)酈都項(xiàng)目外架未設(shè)置安全平網(wǎng),連墻件間距與方案不符,模板支撐的掃地桿、水平桿數(shù)量不足,頂托過(guò)長(zhǎng),存在較大安全隱患;如綠湖半島17#樓外架小橫桿未按方案施工,數(shù)量設(shè)置嚴(yán)重不足;如清遠(yuǎn)志邦家居智能制造項(xiàng)目高支模現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)部分未抱柱、且部分梁底未按方案要求采用雙鋼管獨(dú)立搭設(shè)。
(三)建筑起重機(jī)械管理
抽查的起重機(jī)械基本能按規(guī)定辦理設(shè)備安裝(拆卸)告知、第三方檢測(cè)、使用登記手續(xù),能按照專項(xiàng)的施工方案對(duì)機(jī)械進(jìn)行安裝、拆卸。
(四)施工用電及機(jī)具管理
抽檢工地存在電纜電線架設(shè)不規(guī)范,未進(jìn)行套管保護(hù)或架設(shè),電線拖地;電箱無(wú)標(biāo)識(shí)、無(wú)責(zé)任人、無(wú)巡視記錄、無(wú)配線圖,部分配電箱未設(shè)置專門的漏電保護(hù)器或漏電開關(guān)參數(shù)與規(guī)范要求不相符,無(wú)接地保護(hù),開關(guān)處的接線螺絲處未做隔離措施,部分工地一級(jí)電箱的端子未設(shè)置防觸電保護(hù)殼,二級(jí)箱內(nèi)無(wú)線路圖、接線口未密封處理,甚至部分電箱無(wú)門、未設(shè)置隔離開關(guān);如檢查英德項(xiàng)目均存在電箱無(wú)標(biāo)識(shí)、無(wú)責(zé)任人的情況。項(xiàng)目用電施工方案無(wú)針對(duì)性,與現(xiàn)場(chǎng)不符,如清新萬(wàn)洋眾創(chuàng)城項(xiàng)目臨時(shí)用電專項(xiàng)方案編制人非電氣工程師。
?。ㄎ澹┦┕がF(xiàn)場(chǎng)消防安全管理
抽檢工地存在未編制消防平面圖或大門口處未及時(shí)張貼消防平面圖和責(zé)任人牌,現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施未跟上施工進(jìn)度或消防設(shè)備過(guò)早拆除;部分項(xiàng)目滅火器數(shù)量不足、不能使用或過(guò)期未及時(shí)更換,工地大量堆積模板木方等易燃物,周邊未設(shè)置消防設(shè)施。
(六)安全防護(hù)情況
工地預(yù)留洞口防護(hù)不牢固或防護(hù)高度不足,電梯口無(wú)防護(hù)門或防護(hù)門成定型化、工具化,部分工地外架安全網(wǎng)脫落未及時(shí)更換或維修,個(gè)別外架與外墻間距過(guò)大卻無(wú)安全平網(wǎng),鋼筋加工場(chǎng)無(wú)防護(hù)棚,個(gè)別工地樓層臨邊防護(hù)等安全防護(hù)未能跟上施工進(jìn)度、平橋上物件、建筑垃圾堆積過(guò)多未及時(shí)清理、兜底網(wǎng)未按要求設(shè)置。如清城區(qū)綠十字全球生產(chǎn)基地及銷售管理中心外架平橋堆放雜物過(guò)多,且未設(shè)置兜底網(wǎng)。
(七)文明施工管理
所檢工地在文明施工管理方面松懈、不重視,部分工地安全警示標(biāo)志不足,建筑材料堆放混亂,外架上材料堆放過(guò)多,現(xiàn)場(chǎng)建筑垃圾堆積、未及時(shí)清理,存在裸土未及時(shí)進(jìn)行覆蓋。其中所檢查的市政道路工程未對(duì)施工路段進(jìn)行圍擋或設(shè)置完善的警示標(biāo)識(shí)。
五、下一步工作要求
(一)各縣(市、區(qū))住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要對(duì)本次檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題開展一次“回頭看”,確保質(zhì)量安全隱患整改到位。
?。ǘ┍敬谓徊鎴?zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題必須及時(shí)進(jìn)行閉環(huán)處理,各地要認(rèn)真抓好當(dāng)前的安全生產(chǎn)工作,積極落實(shí)安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)實(shí)施方案,以建立健全安全風(fēng)險(xiǎn)及其等級(jí)辨識(shí)管理制度為載體,全面落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控工作和安全隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制,緊密跟蹤存在較大風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí),及時(shí)消除隱患,堅(jiān)決防范生產(chǎn)安全事故發(fā)生。
?。ㄈ?qiáng)化建設(shè)單位作為質(zhì)量安全首要責(zé)任的監(jiān)管,按照《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)房屋市政工程建設(shè)單位落實(shí)質(zhì)量安全首要責(zé)任管理規(guī)定(試行)的通知》(粵建規(guī)范〔2022〕1號(hào))要求,嚴(yán)格按照法律法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)、施工,嚴(yán)格實(shí)行工程分部驗(yàn)收,未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格不得進(jìn)入下一步工序。要繼續(xù)抓好質(zhì)量安全提升工作,務(wù)求有效防治房屋市政工程質(zhì)量安全隱患,減少工程質(zhì)量多發(fā)問(wèn)題的發(fā)生,促進(jìn)我市工程質(zhì)量安全水平的提升。
(四)本次交叉檢查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目均能按照要求購(gòu)買安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn),但未能提供保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在預(yù)防服務(wù)方面的證明資料。對(duì)此,各地住建部門要將實(shí)際情況形成文字報(bào)送屬地安委辦,督促有關(guān)機(jī)構(gòu)做好在建工程安全預(yù)防服務(wù),更好助力在建項(xiàng)目的安全生產(chǎn)工作。
清遠(yuǎn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2024年7月12日