申請人：？潘某 ？？？

被申請人：清遠市公安局清城區(qū)分局 ？？？？？？？？？？？？？

住所：清遠市清城區(qū)東城街 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

法定代表人或者主要負責人：？歐建文 ？職務(wù)：？局長 ？

委托代理人：？？？—— ？？？聯(lián)系電話：？？？？？？？？—— ？？

？

申請人對被申請人？2017年9月4日對其作出行政拘留5日的行政處罰決定（清公城行罰決字〔2017〕02763號《行政處罰決定書》） 不服，于？2017年？9月？7日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

？？？？申請人稱：其不服清公城行罰決字〔2017〕02763號《行政處罰決定書》，要求撤銷該決定書。

？？？？被申請人稱：？其對申請人作出行政處罰決定，事實清楚，適用依據(jù)正確，程序合法，請求復(fù)議機關(guān)依法予以維持。

經(jīng)審理查明：？2017年9月2日14時許，在清遠市清城區(qū)鳳城街道辦事處城北二路翠湖花園“某天花裝飾”李某店內(nèi)，申請人潘某、張某因房屋裝修事宜，與李某發(fā)生糾紛。張某從店內(nèi)桌面上拿起一個茶杯毆打李某頭部，同時潘某用手按住李某，不讓其反抗，致使李某左側(cè)額部硬膜外血腫，左額部頭皮挫裂傷。后來，張某打電話向公安機關(guān)報案。

上述事實有下列證據(jù)證明：潘某、張某的陳述和申辯，李某的陳述，醫(yī)院《病情簡介》，作案工具茶杯，視頻資料等 。

本機關(guān)認為，？清遠市公安局清城區(qū)分局對申請人潘某作出行政拘留五日的行政處罰決定，適用依據(jù)錯誤，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》？第二十八條第一款第三項規(guī)定，本機關(guān)決定如下：？撤銷清遠市公安局清城區(qū)分局對潘某作出的行政處罰決定（清公城行罰決字〔2017〕02763號《行政處罰決定書》）。

對本決定不服，可以自接到本決定之日十五日內(nèi)，向人民法院提起行政訴訟。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？二0一七年十一月一日 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。