申請(qǐng)人：林某。　　???????

委托代理人：無(wú)。?????????????????????????????

被申請(qǐng)人：清遠(yuǎn)市公安局清新區(qū)分局。

住所：清遠(yuǎn)市清新區(qū)。

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人：馮天佑，職務(wù)：局長(zhǎng)。

委托代理人：無(wú)。

　　申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人2015年3月26日對(duì)其作出的清公清新行罰決字[2015]00891號(hào)行政處罰決定不服，于2015年3月27日向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人稱：由于被申請(qǐng)人在執(zhí)法過(guò)程中的工作失誤，沒(méi)有把當(dāng)時(shí)麻將臺(tái)上的賭資收繳，錯(cuò)誤強(qiáng)行地把我們身上的個(gè)人財(cái)物當(dāng)作賭資，造成了處理不公，行為不當(dāng)，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。

被申請(qǐng)人稱：2015年3月25日14時(shí)許，林某伙同鐘某、鐘某、溫某在廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)建設(shè)路北6號(hào)2棟首層曾某開(kāi)設(shè)的麻將館內(nèi)利用撲克牌以“鋤大D”的方式進(jìn)行賭博。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出的處罰決定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律依據(jù)正確，程序合法，處理適當(dāng)，請(qǐng)市公安局維持其作出的行政處罰決定。

　　經(jīng)審理查明：2015年3月25日下午15時(shí)許，林某與鐘某、鐘某、溫某四人在清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)建設(shè)路北6號(hào)2棟首層曾某開(kāi)設(shè)的麻將館內(nèi)利用撲克牌以打“鋤大D”的形式進(jìn)行賭博。每盤每人派一份撲克牌，每份牌有13張，先出完手中的牌的一家就是贏家。輸家每盤最少輸5元，8張牌以上10張牌以下的就是輸10元，10張牌以上13張牌以下的就是輸15元，13張牌就是輸20元，贏家還抓輸家手上的牌有2仔牌，黑桃2是20元，紅桃2是15元，梅花2是10元，方塊2是5元。林某在筆錄中自述當(dāng)日帶了2664元人民幣的賭資去參賭，被清新區(qū)公安分局民警查獲時(shí)，輸了60元人民幣，身上一共有2604元人民幣賭資。?

　　上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：申請(qǐng)人的陳述、同案人的供述、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清、檢查筆錄等證據(jù)予以證明。

　　本機(jī)關(guān)認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的處罰決定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，根?jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：維持被申請(qǐng)人作出的清公清新行罰決字[2015]00891號(hào)行政處罰決定。

　　申請(qǐng)人如不服本決定，可在收到本決定之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

清遠(yuǎn)市公安局

二0一五年五月二十三日?

?

一式四份，申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人各一份，一份附卷，一份存根。